5月19日，市民劉先生反映，他在武漢市江岸區(qū)球場(chǎng)路與苗栗路交會(huì)處的住房因?yàn)槁┧枰S修，請(qǐng)來(lái)了維修工人后，對(duì)方表示材料按斤收費(fèi)，維修完畢后竟然開(kāi)出了1萬(wàn)元的高價(jià)。

　　劉先生介紹，這套房屋本來(lái)是租給別人居住，5月份租戶(hù)退房時(shí)，曾告訴他衛(wèi)生間天花板有點(diǎn)漏水，他便想趁著房子再次租出之前將其修好?！坝∠笾羞@種工作比較簡(jiǎn)單，預(yù)計(jì)1000多元就能搞定。”劉先生說(shuō)，他就在58同城網(wǎng)上聯(lián)系上一位工人上門(mén)維修。

　　17日下午，兩名工人帶著工具上門(mén)，劉先生詢(xún)問(wèn)具體價(jià)格，兩人回答得一直很模糊，說(shuō)他們是按斤算材料費(fèi)的，一斤135元，總價(jià)格要看實(shí)際情況。見(jiàn)兩人就拎來(lái)了兩袋石灰水泥的袋子和一個(gè)裝液體的桶，劉先生估摸著這樣一涂抹也沒(méi)多少斤，頂多2000元能修好。期間，一名工人還拿出事先手寫(xiě)好的協(xié)議，標(biāo)明單價(jià)和付費(fèi)時(shí)間，劉先生沒(méi)有多想就簽了字。

　　當(dāng)日下午5時(shí)許，工程完工，工人說(shuō)用了82斤材料，并在協(xié)議上寫(xiě)下了重量。一看總費(fèi)用要1.1萬(wàn)元，劉先生當(dāng)時(shí)就傻了眼，“你們?cè)趺此愕?？”工人便拿出一個(gè)桶，告訴他這一桶就是10多斤，他們心里有數(shù)。劉先生不愿意付賬，兩名工人表示如果這樣他們就說(shuō)自己手受傷了要他帶去看病，不行就這樣耗下去，他們住在這里?！斑@不是敲詐嗎？”劉先生雖然生氣，后來(lái)見(jiàn)自己也簽了協(xié)議，只好認(rèn)栽，經(jīng)一番討價(jià)還價(jià)，以6700元的價(jià)格成交了。

　　下午2時(shí)許，記者來(lái)到劉先生的住房，見(jiàn)其衛(wèi)生間不足2平方米，天花板上僅僅涂了兩層灰色涂料。再撥打工人留下的電話(huà)時(shí)已無(wú)人接聽(tīng)。

　　網(wǎng)上不少網(wǎng)友發(fā)帖投訴此類(lèi)騙局，手段如出一轍。一名從業(yè)多年的業(yè)內(nèi)人士介紹，市場(chǎng)上正規(guī)維修漏水的公司，一般按面積算，一平方米幾百元，劉先生家的衛(wèi)生間天花板維修不應(yīng)超過(guò)2000元，提醒市民盡量找正規(guī)維修公司維修。19日，劉先生已經(jīng)報(bào)警。